Przejdź do głównej zawartości

Artur Conan Doyle - Przygody Sherlocka Holmesa [recenzja]

Przygody Sherlocka Holmesa to zbiór opowiadań o jednym z pierwszych i najlepszych detektywów, jaki powstał w literaturze, i całej kulturze w ogóle. To powieść już na tyle kultowa, że nie sposób znaleźć kogoś, kto o nim nie słyszał - czy to w bezpośrednio z powieści, czy z filmu, jak i z komiksu.
Recenzowany przeze mnie zbiór to wybór opowiadań o Sherlocku Holmesie, który pod każdym względem wydaje się wyjątkowy. To reprezentatywne miniopowieści ukazujące sposób pracy tego słynnego detektywa. To taki przedsamek tego, co możemy w pełni zobaczyć w powieściach tj. Studium w szkarłacie, Znaku czterech czy chociażby Dolinie trwogi. Ten zbiór to mikroskopijne ujęcie całego kunsztu jego pracy, uprzejmości, spostrzegawczości, i całej jego wyjątkowości.
No właśnie, ale czy na pewno Holmes jest tak wyjątkowy, jak go opisują?
Holmes niewątpliwie jest interesujący i każdy, kto przeczyta ten tom, przekona się o tym. Jego styl pracy mocno odbiega od tego, co znamy z literatury bądź filmów. Nie ma tu miejsca na błądzenie, pomyłki, niepewności. U niego wszystko wydaje się oczywiste, każdy problem jest niemal w mig rozwiązany, a wszelkie wątpliwości, o ile się takie pojawią w trakcie śledztwa, szybko są rozwiewane. A wszystko dzięki rozmaitym czynnikom, jakimi autor wspiera swojego bohatera, by ten, oczywiście, nigdy nie chybił w swoich poszukiwaniach, a w konsekwencji - rozwiązaniu sprawy.
Bo to właśnie ma zawsze stanowić największy atut Holmesa – on musi być nieomylny i zawsze musi być o krok przed Watsonem, swoim przyjacielem i powiernikiem, ale i o krok przed nami – czytelnikami. By blask Holmesa zawsze świecił.

W moim odczuciu, w Holmesie nie ma nic z nadzwyczajności. Owszem, jest dobrym detektywem, ma sporą wiedzę w dziedzinach ścisłych, ale nie jest on ani geniuszem, ani nie jest niezastąpiony, ani też nad wyraz uzdolniony. To tylko pozory. 
Ta opowieść jest tak skonstruowana, sposób narracji prowadzony przez Watsona tak snuty, że Holmes zawsze, ale to zawsze, wyda nam się lepszy od innych, no i od nas, oczywiście. To właśnie w sposobie narracji tkwi cała tajemnica Sherlocka Holmesa. Wynika to z tego, że poznajemy śledztwo z punktu widzenia doktora Watsona, który nie zawsze jest ze wszystkim obeznany, ani nie jest ze wszystkim na bieżąco, ani też nie jest specjalnie przenikliwy. I tym samym jesteśmy skazani na to, byśmy każde śledztwo, każdy ślad, każdą osobę poznawali z jego punktu widzenia, a więc z góry jesteśmy na przegranej pozycji. Nie jesteśmy w stanie wyprzedzić myślenia Holmesa, bo nikt nam nie opowiada o tym, co on robi. Nie możemy być z nim w trakcie szukania śladów. Zawsze wszystkiego dowiadujemy się na końcu, a więc wszystko odbywa się poza naszą widzą. W takim sposobie opowiadania każdy, kto rozwiązuje jakąś sprawę, wydaje się geniuszem - gdy ją rozwiąże.
Haczyk całej zabawy polega na odpowiednim dawkowaniu informacji. I tyle. 

Przygody Sherlocka Holmesa to jednak niewątpliwie kawał fajnie napisanej literatury. Świetna zabawa i doskonała rozrywka. Mimo minusów, o który wspomniałem, wcale to nie ujmuje książce, bo nigdzie nie jest poodwiedzane tak, że musimy iść krok w krok za głównym bohaterem. W dwunastu przedstawionych opowiadaniach mamy zagwarantowane, że nie raz się uśmiechniemy, nie raz będziemy zaskoczeni, ale i nie raz poczujemy, jakbyśmy odwiedzili właśnie mroczny Londyn z końca XIX wieku.


Komentarze

Popularne posty z tego bloga

TESS GERRITSEN - SEKRET, KTÓREGO NIE ZDRADZĘ - RECENZJA

Kiedy dowiedziałem się, że moja ulubiona autorka kryminałów oraz thrillerów (w tym medycznych) napisała kolejną część z udziałem dwóch, fantastycznych bohaterek bostońskiej policji oraz specjalistkę z zakresu medycyny sądowej - niezastąpiony kobiecy duet - to pomyślałem, że muszę tę książkę przeczytać. Cóż, przeczytałem, zamknąłem ostatnią stronę, okładkę i... Jakie pojawiły się w mojej głowie myśli? Jane Rizzoli i Maura Isles w swoim życiu widziały niemal wszystko. Można by się spodziewać, że nic ich nie zaskoczy, a jednak tym razem miejsce zbrodni nie przypomina niczego, z czym kiedykolwiek miały do czynienia. Bez wątpienia leżąca na łóżku młoda kobieta jest martwa, choć na pierwszy rzut oka wygląda tak, jakby właśnie drzemała. Jest jednak drobny szczegół… Zabójca pokusił się o makabryczny żart, umieszczając gałki oczne ofiary na jej dłoni, co niepokojąco przypomina kadr rodem z produkowanych przez nią horrorów. Bardziej przerażające od samego widoku jest jednak to, że zapytana ...

MOJE ZAKUPY #2

  W drugim cyklu zatytułowanym Moje zakupy prezentuję drugą odsłonę tygodniowych zakupów. Napiszę tak: ten tydzień obfitował w kilka starych wydań Kinga i Mastertona, w bardzo dobrym stanie, a właściwie niemal nowe, co dziś jwydaje się już coraz większym wyzwaniem zbieracza i kolekcjonera rozmaitych książek grozy. Ale udało się znaleźć nowe Primy - jestem niezwykle z tego powodu szczęśliwy.  I tak oto udało mi się zebrać następujące pozycje: Stephen King - Bezsenność , Prima, wydanie I (idealny stan) Stephen King - Gra Geralda , Prima, wydanie I (idealny stan) Stephen King - Regulatorzy , Prima, wydanie I (idealny stan) Stephen King - Carrie , Prima, wydanie I (idealny stan) Stephen King - Mroczna wieża (tom I, V, VI, VII) wydanie I Stephen King - Czarna bezgwiezdna noc , Albatros, wydanie I Stephen King - Desperacja , Świat książki, wydanie II Stephen King - Bezsenność , Albatros, wydanie XV (nowa) Graham Masterton - Śmiertelne sny , Prima, wyda...

Cmętarz zwieżąt - Stephen King [recenzja]

Wydanie z 2009, i 2012 r. Niełatwo jest recenzować tytana horroru. Niełatwo dlatego, że można czasem popaść w banał, trywializacje, uproszczenia a czasami powtórzenia, które to - być możne - przed nami wielokrotnie już napisano. Niełatwo również z tego powodu, że King to kolos, który wymaga dokładnego i dogłębnego poznania jego dorobku, by móc go gruntownie ocenić i przerobić potem na jakąś w miarę sprawiedliwą ocenę.  Ale można oczywiście obrać inną drogę, mniej wymagającą - oceniać zdroworozsądkowo. Wystarczy na moment porzucić w kąt nazwisko (o ile tak się da) i spojrzeć na czytaną książkę jako na historię, którą ocenimy według własnych kryteriów, jakbyśmy kompletnie nie znali autora. Oceńmy po prostu czy się nam ona podoba czy nie, oceńmy całość jako historię dobrze lub źle napisanej p(g)rozy. A potem wydajmy sąd sprawiedliwy zgodnie z tym, czego doznaliśmy.  Smentarz dla zwierząt aka Cmętarz zwieżąt Louis Creed wraz z całą rodziną (żo...